低碳生活
您的位置:首页 >科学生活>低碳生活>详细内容

生态旅游,岂能换汤不换药

来源:农广在线 作者: 发布时间:2020-12-31 09:52:42 浏览次数: 【字体:

生态旅游,岂能换汤不换药

2010-05-11 来源:中国环境报第8版

提起生态旅游,大多数人不会感到陌生。

随着全球掀起的环保浪潮,生态旅游一词也早已风靡全球,成为旅行爱好者、乐活主义者和环保人士竞相追捧的旅游环保新概念。

也正因为如此,许多酒店、宾馆、度假村也迅速地地纷纷贴上绿色标签,摇身一变成为了“生态旅游酒店”,以赢得各地观光者的青睐。国外一份新的调查报告显示,99%的环保产品均有“漂绿”之嫌,并未达到环保标准。

标榜生态酒店并非真环保

专家指出,问题的关键在于商家和大众对生态旅游的定义有所误读。

生态旅游这一概念是由世界自然保护联盟于1983年首先提出。当时就生态旅游给出了两个要点,其一是生态旅游的物件是自然景物;其二是生态旅游的物件不应受到损害。在全球人类面临生存的环境危机的背景下,随着人们环境意识的觉醒,生态旅游的概念一经提出便迅速普及到全球,其内涵也得到了不断的充实。

针对现在旅游业发展中出现的种种环境问题,生态旅游的这一理念的贯彻却良莠不齐。资料显示,有些度假村全力以赴进行改良,以达到高标准的生态服务。而大多数酒店则换汤不换药,为迎合市场,在未采取任何环保措施的前提下,欺骗消费者,擅自授予自己“环保”、“生态”等头衔,所宣传的“碳排放量为零”等各种标榜绿色的广告,不过是自欺欺人。

世界生态旅游协会理事

江崎绫子指出:“一些所谓环保的酒店,会告诉顾客,如果床单不需要每天一洗,就将一张背面印有‘拯救地球’的卡片摆在床上作为提示,以此来推动节约水资源等环保行为。可是,这些做法与生态旅游的标准相去甚远,不能以此就冠以自身生态度假村的头衔。”

江崎绫子说,生态旅游是保护性的旅游,以不破坏生态、认识生态、保护生态为宗旨,以旅游促进生态保护,以生态保护促进旅游。可目前,生态旅游却尴尬地处在一个灰色地带。一方面这概念已被相关行业以盈利为目的大肆宣传,深入人心,可另一方面在实际贯彻上,却雷声大雨点小,不见起色。

莫让生态旅游变成生态破坏游

生态旅游应该是“有目的地前往自然地区去了解环境的文化和自然历史,它不会破坏自然,而且它会使当地社区从保护自然资源中得到经济收益。”然而,人们往往更看中的是经济收益,而忽略其中的“不破坏自然”。

在开发中保护,在保护中开发,生态旅游其背后蕴含的深意,并未真正得到领会并被付诸行动。

近年来,生态旅游业在我国也逐

渐火热起来,越来越多的旅行社和自然景点打着生态旅游的旗号招揽游客。由于缺乏严格的认证,一部分生态游只是滥竽充数,而那些真正堪称生态游的景点,又因大兴土木和旅游者大量涌入而遭到了严重的破坏。越来越多的专家学者和环保组织呼吁:“不要让生态旅游变成生态破坏游!”

而西方发达国家在生态旅游开发中,生态游景点的旅游接待设施都是尽量就地取材,本着简易的原则搭建,还要保证和当地的人文和建筑风格协调。避免大兴土木等有损自然景观的做法,旅游交通以步行为主,旅游接待设施小巧,掩映在树丛中,住宿多为帐蓬露营,尽一切可能将旅游对旅游物件的影响降至最低。

专家建议,应利用多种技术手段加强生态旅游的管理。进行生态旅游开发的许多国家都通过对进入生态旅游区的游客量进行严格的控制,并不断监测人类行为对自然生态的影响,利用专业技术对废弃物做最小化处理,采取水资源节约利用等手段以达到加强生态旅游区管理的目的。澳大利亚联合旅游部、澳大利亚旅游协会等机构还出台了一系列有关生态旅游的指导手册。此外,很多国家都实行经营管理的分离制度,实施许可证制度加强管理

注重地域的可持续发展

我国的生态旅游是主要依托于自然保护区、森林公园、风景名胜区等发展起来的。1982年,我国第一个国家级森林公园——张家界国家森林公园建立,将旅游开发与生态环境保护有机结合起来。

此后,森林公园建设以及森林生态旅游发展突飞猛进,虽然这时候开发的森林旅游不是严格意义上的生态旅游,但是为生态旅游的发展提供了良好的基础。至1999年初全国已经建起不同类型、不同层次的森林公园近900处。从1956年开始建立第一批自然保护区以来,至2000年底,共建各类自然保护区1227处。

有关专家也表达出了自己的担忧,那就是目前我国很多生态旅游实践并没有达到生态旅游的本质要求,着重强调了生态旅游“认识自然、走进自然”的一面,而忽略了生态旅游“保护自然”的目标,有些生态旅游产品并不是真正意义上的生态旅游产品,而是自然旅游或者是观光旅游的另一种形式,对这种产品的开发要慎重和缓行,否则这样的生态旅游开发必然会引发大量的问题。

与此同时,生态旅游发展的终极目标是可持续,“可持续发展”是判断生态旅游的决定性标准,这在国内外的旅游研究者中均已经达成了共识。专家表示,开展生态旅游必须让当地居民直接参与到管理和服务中去。从经济方面,这样的参与使得他们获得丰厚的经济回报,能有效地促进旅游地经济的发展;从社会方面,旅游业在当地的发展与渗透使得当地居民开阔了眼界,提高了素质,可以更快地融入现代文明;从环境方面,当地居民对自然环境的维护与影响比旅游者更为直接。

总之,生态旅游的发展使得当地居民在科学、经济、技术上对资源实施保护有了客观的可能。

在整体层面上,生态旅游的健康发展在经济上有利于促进旅游经济的持续增长,并不断为地方经济注入新的发展资金;在环境保护方面可以对自然环境的保护和管理给予资金的支持,提高旅游经营管理者、旅游者和当地居民的环境保护意识;在社会效益方面促进公平分配,有利于居民就业机会的增加等,这一切将有效地促进生态旅游地社会、经济、文化的全面进步和协调发展。

生态旅游发展较早的国家肯尼亚,在生态旅游发展的过程中就提出了“野生动物发展与利益分享计划”。菲律宾通过改变传统的捕鱼方式不仅发展了生态旅游业同时也为当地人提供了替代型的收入来源。

无论是经营开发者、管理决策者,还是旅游者,对保护自然生态都有不可推卸的责任,都必须在生态旅游实践中认识自然、保护自然。

这种生态环境保护包括对自然生态系统的正常发展、循环稳定的维护,同时也包括对人类与自然和谐相处系统的维护,即对当地文化的尊重。这种对旅游对象尊重与保护的责任是生态旅游可持续发展的重要内涵。

终审:甘肃省科协信息中心采编部
【打印正文】